สล็อตแตกง่าย โดย Karl P. Mueller เกาหลีเหนือไม่เหมือนลิเบีย และบรรดาผู้ที่คิดว่าวอชิงตันควรมองไปยังประเทศในแอฟริกาเหนือเป็นแบบอย่างสำหรับการปลดอาวุธนิวเคลียร์หรือการเปลี่ยนแปลงระบอบการปกครองในเปียงยางกำลังมุ่งหน้าไปสู่ความสับสนหรือความผิดหวัง ที่ปรึกษาด้านความมั่นคงแห่งชาติของสหรัฐฯ จอห์น โบลตัน รับรอง “แบบจำลองลิเบีย” ซึ่งระบอบการปกครองของมูอัมมาร์ กัดดาฟี ละทิ้งการแสวงหาการพัฒนาอาวุธนิวเคลียร์มาอย่างยาวนานในปี 2546 และถูกโค่นล้มในปี 2554 ภายหลังการแทรกแซง
ทางทหารของตะวันตก ล่าสุดได้ก่อให้เกิดความวุ่นวายทางการทูต
เป็นการตำหนิอย่างรุนแรง จาก Kim Jong Un และความขัดแย้งจากประธานาธิบดีทรัมป์ ในความเป็นจริง ทั้งสองสถานการณ์มีความเหมือนกันเพียงเล็กน้อย ความเห็นของโบลตัน รวมถึงข้อสังเกตที่ตามมาเกี่ยวกับ “แบบจำลองลิเบีย” จากรองประธานาธิบดีไมค์ เพนซ์ ช่วยลดความแตกต่างระหว่างลิเบียภายใต้กัดดาฟีและเกาหลีเหนือภายใต้คิมจองอึน ความแตกต่างพื้นฐานที่สุดคือลิเบียไม่เคยครอบครองอาวุธนิวเคลียร์ แม้ว่าผู้อ่านรายงานบางฉบับที่กล่าวว่ากัดดาฟีตกลงที่จะเลิกใช้อาวุธนิวเคลียร์ในปี 2546 อาจจินตนาการได้ง่าย ๆ ว่ามีอยู่ ลิเบียดำเนินโครงการอาวุธที่มีอำนาจทำลายล้างสูงอย่างกระตือรือร้นแต่ไม่ได้ผลมาหลายปี และในที่สุดก็ยอมจำนนต่อแรงกดดันจากการคว่ำบาตรจากตะวันตก ก็ยังห่างไกลจากการกลายเป็นพลังงานนิวเคลียร์ กัดดาฟีจึงละทิ้งความทะเยอทะยาน WMD ของเขาเพื่อแลกกับประโยชน์ของการฟื้นฟูความสัมพันธ์กับตะวันตก แต่เขาไม่ได้เสียสละทั้งการคุ้มครองหรือสถานะที่เกี่ยวข้องกับคลังแสงนิวเคลียร์ และข้อตกลงดังกล่าวไม่ได้ปูทางไปสู่การทำลายระบอบการปกครองของเขาโดยกลุ่มกบฏลิเบียและกองกำลังทางอากาศของ NATO ในอีกแปดปีต่อมา อันที่จริง หลายรัฐได้ละทิ้งโครงการอาวุธนิวเคลียร์ที่เคยใช้แล้วทิ้งในช่วง 70 ปีที่ผ่านมา รวมถึงแคนาดา สวีเดน บราซิล อียิปต์ และเกาหลีใต้ อย่างไรก็ตาม มีเพียงประเทศเดียวเท่านั้นที่พัฒนาจริงและเลิกใช้อาวุธนิวเคลียร์ นั่นคือ แอฟริกาใต้ ซึ่งประกาศในปี 1993 ว่าได้ตัดสินใจรื้อคลังอาวุธขนาดเล็กของตนเมื่อสี่ปีก่อน นอกจากนี้ ยูเครน เบลารุส และคาซัคสถานยังได้รับมรดกครอบครองอาวุธนิวเคลียร์ของสหภาพโซเวียต (แต่ไม่มีความสามารถในการยิง) เมื่อสหภาพโซเวียตล่มสลาย และต่อมาได้คืนอาวุธให้รัสเซีย เป็นที่น่าสังเกตว่าไม่มีประเทศใดที่รับรู้ถึงภัยคุกคามภายนอกที่ร้ายแรงของการบุกรุกหรือการเปลี่ยนแปลงระบอบการปกครอง แม้ว่าผู้สังเกตการณ์อย่างน้อยหนึ่งคนในขณะนั้นคาดการณ์ว่าสำหรับยูเครน สถานการณ์เช่นนี้ไม่น่าจะเกิดขึ้นได้อีกต่อไป ดังนั้น เกาหลีเหนือละทิ้งคลังอาวุธนิวเคลียร์หลังจากเสียสละอย่างมากเพื่อ
สร้างมันขึ้นมาเป็นประวัติการณ์ และเมื่อพิจารณาว่ารางวัลและการค้ำประกัน
ใดที่อาจชักชวนให้คิมปลดอาวุธนิวเคลียร์ ผู้นำสหรัฐไม่ควรคาดหวังให้ลิเบียเป็นผู้นำทาง และทุกคนไม่ควรจินตนาการว่าความพยายามทางทหารในการปลดอาวุธหรือทำลายระบอบการปกครองของเกาหลีเหนือหากปฏิเสธที่จะปลดอาวุธนิวเคลียร์จะคล้ายกับการรณรงค์ที่โค่นล้มกัดดาฟี ในปี 2011 ในช่วงต้นเดือนอาหรับสปริง มหาอำนาจทางอากาศส่วนใหญ่เป็นฝ่ายตะวันตกได้ปกป้องกบฏลิเบียจากการถูกกองกำลังของระบอบปกครองบดขยี้ และจากนั้นก็ช่วยให้พวกเขาชนะสงครามกลางเมืองที่ตามมาในความพยายามเจ็ดเดือนที่ทำให้สหรัฐฯ เสียค่าเสียหายเพียงเล็กน้อย พันล้านดอลลาร์และไม่มีชีวิตสมาชิกบริการของสหรัฐฯ ลิเบียเป็นประเทศเล็ก ๆ ที่มีระบอบการปกครองที่ค่อนข้างเปราะบางซึ่งเผชิญกับการต่อต้านภายในอย่างมาก และแทบจะไม่มีความสามารถในการโจมตีกลับศัตรูต่างประเทศ ในทางตรงกันข้าม ประชากรของเกาหลีเหนือนั้นใหญ่กว่าของลิเบียเกือบสี่เท่า ระบอบการปกครองและกองทัพขนาดใหญ่ของเกาหลีเหนือนั้นยึดแน่นหนา และอาจสร้างความเสียหายมหาศาลเกินขอบเขตด้วยอาวุธธรรมดาหรืออาวุธนิวเคลียร์ แม้จะไม่มีความสามารถในการเข้าถึงทวีปสห รัฐด้วยขีปนาวุธ ถ้าอย่างนั้นเราควรมองหาการเปรียบเทียบที่ดีกว่าสำหรับความพยายามในการปลดอาวุธนิวเคลียร์กับเกาหลีเหนือที่ไหน? แบบอย่างที่เกี่ยวข้องมากขึ้นคือข้อตกลงนิวเคลียร์ปี 2015 ที่ระงับโครงการอาวุธนิวเคลียร์ของอิหร่าน ซึ่งสหรัฐฯ ถอนตัวอย่างเป็นทางการเมื่อต้นเดือนพฤษภาคม ต่างจากลิเบีย อิหร่านอยู่บนเส้นทางที่จะสร้างคลังอาวุธนิวเคลียร์ที่สำคัญ และเช่นเดียวกับเกาหลีเหนือ มีเหตุผลที่ดีที่จะคิดว่าการทำเช่นนั้นอาจเป็นการประกันการโจมตีของมหาอำนาจ การเจรจาข้อตกลงนิวเคลียร์ของอิหร่านเป็นกระบวนการที่ยาวนานซึ่งทั้งสองฝ่ายต้องชำระน้อยกว่าที่พวกเขาต้องการเพื่อที่จะบรรลุข้อตกลง มันคงไร้เดียงสาที่จะคาดหวังว่าเกาหลีเหนือจะเต็มใจที่จะเสียสละคลังอาวุธนิวเคลียร์ที่แท้จริงมากกว่าที่อิหร่านจะละทิ้งความคาดหวังของสมมุติฐาน (คาร์ล พี. มูลเลอร์เป็นนักวิทยาศาสตร์การเมืองอาวุโสที่ RAND Corporation ที่ไม่แสวงหากำไรและไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใด และเป็นศาสตราจารย์ที่บัณฑิตวิทยาลัย Pardee RAND) มันคงไร้เดียงสาที่จะคาดหวังว่าเกาหลีเหนือจะเต็มใจเสียสละคลังอาวุธนิวเคลียร์ที่แท้จริงมากกว่าที่อิหร่านจะละทิ้งความคาดหวังของสมมุติฐาน (คาร์ล พี. มูลเลอร์เป็นนักวิทยาศาสตร์การเมืองอาวุโสที่ RAND Corporation ที่ไม่แสวงหากำไรและไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใด และเป็นศาสตราจารย์ที่บัณฑิตวิทยาลัย Pardee RAND) มันคงไร้เดียงสาที่จะคาดหวังว่าเกาหลีเหนือจะเต็มใจที่จะเสียสละคลังอาวุธนิวเคลียร์ที่แท้จริงมากกว่าที่อิหร่านจะละทิ้งความคาดหวังของสมมุติฐาน (คาร์ล พี. มูลเลอร์เป็นนักวิทยาศาสตร์การเมืองอาวุโสที่ RAND Corporation ที่ไม่แสวงหากำไรและไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใด และเป็นศาสตราจารย์ที่บัณฑิตวิทยาลัย Pardee RAND) สล็อตแตกง่าย
